COM-ADVISER.RU

Вполне понятно, что при анализе современного кризиса рассматриваются прежде всего его специфические черты: сдувание ипотечных кредитных «пузырей» и коллапс банков. Однако на кризис стоит посмотреть с более общей перспективы, как на один из очередных мировых финансовых кризисов, которые имели место в течение последних десятилетий, поскольку это связано с характерными чертами современной стадии капитализма.

По мнению Лешека Бальцеровича (2008), нынешний кризис – не что иное как «самооздоровление капитализма». И Витольд Гадомс-кий (в ряде статей) отмечает, что это – очередное проявление «созидательного разрушения», служащее ликвидации неэффективных и укреплению сильнейших предприятий. Во всяком случае, с некоторых пор правительства научились смягчать колебания конъюнктуры. И даже признанию того, что в концепции созидательного разрушения Шумпетера [20] есть зерно истины, должен, наверное, сопутствовать вопрос о социальных издержках именно этой формы реструктуризации производственного аппарата – не являются ли они чрезмерно большими и всегда ли из-под такого «холодного душа» экономика выходит чистой и здоровой.

Тем более что прежние конъюнктурные циклы, детерминированные главным образом колебаниями объемов инвестиций в вещественном мире, прежде всего в производстве, позднее были усилены или замещены финансовыми кризисами, которые оказались очень разрушительными и приносили меньше созидания, технологической креативности, чем прежние рецессии. Напомним, что предыдущая рецессия (2000-2001) ударила в первую очередь по так называемой электронной экономике (e-economy), т. е. по самой современной отрасли.

Нынешние рецессии лишь частично выполняют условие Шумпетера: они являются разрушительной силой, но трудно обнаружить в них созидательные проявления. Японская депрессия 90-х годов прошлого века, а также длящаяся более десятилетия немецкая полустагнация должны стать предостережением от мнимой надежды, что как день после ночи, так и оживление наступит после рецессии. Оказалось также, что слишком сильная привязка к концепции «созидательного разрушения» не позволила Шумпетеру предвидеть послевоенный «золотой век» капитализма с очень мягкими колебаниями конъюнктуры.

Лучшим пророком оказался Джон М. Кейнс, который возврат к высокой экономической динамике связывал прежде всего с вмешательством государства, противодействующим барьеру спроса, и, что не менее важно, – с регулированием мирового финансового рынка. Он видел также драму, возникающую из-за места в мире американской экономики. С одной стороны, он ставил в зависимость высокую конъюнктуру от динамики экономики США, с другой – опасался распространения американской ментальтюсти.

Популярность: 1% [?]

Связанные записи

• Прибыль побуждает бизнес работать на общественное благосостояние (2)
• Америка должна привести спасение развивающихся экономических систем (0)
• Рискованная цена нефти (0)